Даже крупные города России отстали от "златоглавой" на сотню лет. Не так давно эксперты предложили несколько сценариев того, каким образом сложится дальнейшая жизнь мегаполисов нашей необъятной родины. И считается, что среднестатистическому городу потребуется порядка века, чтобы догнать столицу по уровню дохода.
ВГП в столице намного выше
Именно таковы результаты исследования КБ "Стрелка". Город-миллионник в нашей стране действительно способен достичь планки, до которой сейчас дотянулась достославная столица, лишь через век. А именно, речь идет о показателе валового городского продукта (ВГП), который в столице намного выше, нежели в регионах.
Самые оптимистичные планы
Всего на территории России есть 16 населенных пунктов, где проживает более 1 млн жителей. По своему уровню они могут быть разделены на две большие категории. Это продвинутые города, в которых ВГП ежегодно прирастает приблизительно на 1,4 %. В их число входят Екатеринбург, Санкт-Петербург, а также Казань, Уфа, Самара и Краснодар. Если в этих городах удастся ускорить рост ВГП до 5,9 % в год, то они смогут достичь уровня ВГП Москвы уже через 10 лет.
Но это если удастся. Если тем сохранится тем же - то только через сто лет. Динамику вкладов можно посмотреть на фото ниже.
Но есть еще и группа отстающих городов. У них средний прирост данного показателя насчитывает 0,2 %. В их число входят Воронеж, Омск, Челябинск, Волгоград, Ростов, Красноярск, Нижний Новгород. Увы, этим городам потребуется порядка 20 лет, если даже их ВГП будет прирастать на 5,4 % в год. И тогда по прошествии двух десятков лет у них получится догнать столицу, оказавшись на том уровне, где она была в 2017 году. А прогнозы развития ВГП можно увидеть на следующей схеме.
Бюджетные доходы на душу населения
ВГП на одного человека в столице превышает более, нежели в 2 раза этот же показатель других городов-миллионников. Общие доходы бюджетов Москвы и Северной столицы на душу населения оказались намного выше, нежели других городах. В Москве бюджет составил 169 тыс рублей, в Санкт-Петербурге - 97 тыс рублей, ну а в остальных населенных пунктах - порядка 23 тыс рублей. Что и говорить, рейтинг городов по ВГП говорит сам за себя.
Москва - не Россия, Россия - не Москва
Известно также, что цены на жилье в столице практически в 6 раз выше, нежели в вышеперечисленных городах обоих категорий. Именно по причине такой разницы в экономике каждый россиянин в душе мечтает перебраться в Москву и укорениться в ней. Но вместе с тем в этом устремлении сокрыто и зерно презрения к тому, как живет столица и ее население. Живущие в регионах недолюбливают Москву еще со времен СССР - так повелось уже в те времена, когда здесь можно было проще достать хорошие продукты питания и обувь. Так складывалось по той причине, что приезжавшим в СССР иностранцам нужно было показать, как хорошо живется стране, и как успешно растет и развивается социализм.
До того, как в мире наступил последний экономический кризис, в столице производилось порядка 23 % от продукции всей России. Можно сравнить это число с Петербургом - здесь оно составляло всего 4 %. Порядка 20 % всего товарооборота также приходилось на столицу. Федеральные инвестиции в столицу составляли по 9-11 %. Есть, правда, еще два региона, которые получали больше инвестиций, однако причины здесь чисто политические. Речь идет о Краснодарском крае (здесь в 2014 году проводились Зимние Олимпийские игры), а также Приморском крае (основанием для повышенных финансовых вливаний стало проведение Саммита стран Тихоокеанского региона).
Особенности теневой экономики и регионов с высоким доходов от налогов
Что же стоит за такой разницей? Выдающийся экономический географ современности Наталья Зубаревич. Дело в том, что помимо прочих региональных особенностей у такого неравномерного распределения существует еще одна объективная. Речь идет о разнице в налогообложении. В целом, подчеркивает Зубареич, Россию можно разделить на так называемые "нефтяные" регионы, и области, где "черного золота" не добывается. А в группе последних есть и районы, где фактически отсутствует официальная экономика - большей частью финансы там проходят через теневые схемы.
Через них не поступают налоги - исключение составляют разве что отчисления от заработных плат госслужащих. К числу таких областей относят, к примеру, Калмыкию, регионы Северного Кавказа. Данное разделение подтверждается также и статистикой. Порядка 60 % всех собираемых налогов поступают и Москвы, а также двух областей, находящихся в Тюменской области - Ханты-Мансийской и Ямало-Ненецкой. Здесь и добывается большая часть богатств - нефти и газа. Что касается штаб-квартир больших компаний, то практически все они располагаются в столице.
Ни в одном регионе нашей Родины подоходный налог не является столь же большим, как и в столице (исключение составляют пара нефтяных областей). Согласно данным "Ведомостей", процент данного налога с компаний в столице до наступления кризиса 2008 года составляла порядка 45 %. Потом этот показатель возрос до целых 55 %. Все это привело к парадоксальной ситуации, когда всего только 10 % от общего экспорта страны приходилось на такие регионы, как Сибирь и Дальний Восток. Московскую финансовую политику можно назвать просто феноменальной для регионов. В целом, бюджет столицы составляет порядка 10 % всего бюджета страны, и при том он возрастает гигантскими темпами. Если в 2009 году эта цифра составляла порядка 1 трлн рублей, то уже к 2014 году она возросла до 1,95; в 2019 году он составляет 2,32. Столица "утопает" в деньгах, однако при этом складывается причудливая экономическая ситуация. И наилучшим образом это иллюстрирует такая область, как жилищно-коммунальное хозяйство.
Почему система ЖКХ в Москве отличается от региональной
Что говорить, данный сектор не отличается особой эффективностью в регионах. Но в столице дела обстоят просто из рук вон плохо. Если в других областях уже приблизительно с 2000 года начали приниматься широкие меры, направленные на то, чтобы как можно больше финансовых средств сэкономить, то в столице делать это никому не пришло в голову. В ЖКХ продолжали поступать дотации из госбюджета, и никто не торопился снижать ставки.
Жилье - больше, оплата - меньше
Получилось так, что жители столицы в среднем платили за данные услуги даже меньше, чем население регионов. Оказывалось так, что чем больше и комфортнее жилье, тем выше были суммы дотаций при оплате коммунальных расходов. Хотя данная ситуация стала меняться при Собянине, и выплаты из бюджета стали сокращать, но столица так или иначе расходует по два млрд евро в год - и эти деньги идут именно на ЖКХ. Так что неудивительно, что регионы, при теперешней скорости развития экономики, смогут догнать столицу лишь через сто лет. Ну а если им удастся ускорить темпы, то все равно им потребуется не менее 20 лет.
И немного рассуждений...
Поэтому нет ничего удивительного, что многие жители регионов так мечтают оказаться в столице, и переселить туда свою семью. Москва представляется неким "городом-сказкой", где исполняются все мечты. Да, экономика столицы кардинально отличается от оной в регионах. Но говорит ли это непременно о том, что нужно гнаться за этим уровнем, либо пытаться всеми силами переехать в столицу? Вряд ли. Для жителей регионов важно понимать, что и в столице жизнь не отличается легкостью: здесь не придется жить спокойно, и каждый день жителям столицы приходится сталкиваться со своими трудностями. Для кого-то столица может показаться лучшим местом для жизни только по той причине, что здесь лучше развита экономика. И это к тому же провоцирует другие области стремиться к этой планке.
Но стоит признать, что такие проблемы, как перенаселенность, пробки, постоянные стройки, толпы людей в метро и многие другие моменты для кого-то могут практически обесценить все те плюсы, которые предоставляет Москва. Есть ироничный анекдот, который иллюстрирует жизнь в столице: "Человек по два часа добирается в офис на машине, купленной в кредит. С 7 утра до 9 он в пробках; с 9 до 18 - в офисе; с 18 до 21 - опять в пробках. Но что делать, нужно каждый день ездить на работу, чтобы выплатить кредит за машину". Так стоит ли овчинка выделки, а планка столицы - того, чтобы к ней стремиться?