Вот, что говорят ученые.
Согласно новому исследованию, опубликованному во вторник, ежедневное употребление каннабиса связано с повышенным риском развития психоза.
Европейское исследование, в котором рассматривалось употребление каннабиса в 11 крупных городах и Бразилии, впервые продемонстрировало влияние употребления марихуаны на показатели психоза и тяжелого психического состояния.
Связь с психозом была наиболее сильной в Лондоне и Амстердаме, где наиболее эффективны и наиболее распространены штаммы с высокой активностью – марихуана, содержащая более 10 процентов ТГК (тетрагидроканнабинола), психоактивного компонента препарата.
В Амстердаме половина всех новых случаев психоза была связана с использованием марихуаны с высоким содержанием ТГК; в Лондоне треть новых случаев – тоже.
«Наши результаты согласуются с предыдущими исследованиями, которые показали, что употребление каннабиса с высокой концентрацией ТГК оказывает более вредное воздействие на психическое здоровье, чем более слабые формы, - говорит доктор Марта Ди Форти, ведущий автор из Института психиатрии, психологии и неврологии в Королевском колледже в Лондоне.Впервые у нас есть убедительные доказательства того, что существует связь между концентрацией ТГК в марихуане и уровнем психоза населения. Чем больше каннабиса вы потребляете, тем больше вероятность развития психотического расстройства».
В новом исследовании, опубликованном в журнале The Lancet Psychiatry, было обследовано 901 человека с психозом, которые пользовались услугами по охране психического здоровья в Европе в период между 2010 и 2015 годами.
Исследователи собрали информацию об истории использования каннабиса и других развлекательных наркотиков. Они использовали опубликованные данные для оценки уровней ТГК в видах каннабиса, используемых участниками.
Штаммы были классифицированы как высокоактивные - более 10% ТГК - или низкоактивные - менее 10% ТГК.
Исследователи пришли к выводу, что люди, которые ежедневно употребляли какой-либо тип каннабиса, имели в три раза больше шансов на новый случай психоза по сравнению с людьми, которые никогда не употребляли каннабис.
«ТГК является виновником психотических событий», - сказала Ди Форти.
В Нидерландах в некоторых городах содержание ТГК достигает 67%. В Лондоне каннабис, известный своим сильным зловонием, представляет 94% уличного рынка и имеет в среднем 14% ТГК.
Канадское исследование, опубликованное в журнале «Journal of Child Psychology and Psychiatry» в 2017 году, показало существенное увеличение «психотического опыта» у подростков.
В исследовании также сообщалось о неблагоприятном воздействии на когнитивное развитие и усилении симптомов депрессии.
Другие исследования показывают, что регулярное употребление наркотика может даже мешать нормальному развитию мозга подростка.
«К результатам этого исследования нужно относиться серьезно, - сказал доктор Адриан Джеймс, секретарь Королевского колледжа психиатров в Лондоне, - Конопля несет серьезные риски для здоровья».
Многие страны узаконили или декриминализировали употребление каннабиса. Это вызывает опасения и может привести к увеличению употребления каннабиса и связанного с ним вреда.
Исследования марихуаны не могут быть выполнены в США, потому что препарат - который в настоящее время является законным по рецепту врача в 33 штатах и в рекреационных целях в 11 штатах, а также в округе Колумбия - федерально остается в том же классе, что и героин и ЛСД (препаратом «Списка I»).
Это делает европейские и канадские исследования еще более важными, особенно когда на рынок США поступают более мощные штаммы марихуаны.
Например, одно исследование показало, что среднее количество ТГК в образцах марихуаны в США возросло с 4% в 1995 году до более 12% в 2014 году. За это же время каннабидиол, непсихоактивный компонент марихуаны, снизился с 0,28% до 0,15%.
Ди Форти предупреждает, что до тех пор, пока не будут проведены дополнительные исследования, в интересах большинства людей держаться подальше от каннабиса с высоким уровнем ТГК.
«Если вы хотите поэкспериментировать – ладно, только пожалуйста, не увлекайтесь», - сказала она.
А что вы об этом думаете?