Шоколад "Аленка" каждому знаком с детства. И не только ярко выраженным молочным вкусом, но также и узнаваемой оберткой. А вы когда-нибудь думали о том, кто эта девочка в платочке? Оказывается, это не просто фантазия художника. Это вполне реальная 8-месячная девочка, которая давно выросла и даже подала в суд на кондитерскую фабрику.
История любимой шоколадки
Шоколад "Аленка" был разработан, чтобы удовлетворить потребности населения в недорогих вкусных сладостях. Продукт был назван в честь дочери космонавтов Терешковой и Николаева, которая родилась в 1964 году (год создания шоколада). А вот с оберткой возникли проблемы.
Ни одна из идей штатных художников не понравилась руководству. Хотели использовать картину Васнецова "Аленушка", но по правовым причинам это оказалось затруднительно. В итоге было принято решение объявить конкурс среди населения. Так в 1965 году в газете "Вечерняя Москва" появилось судьбоносное объявление.
История знаменитой фотографии
Фотожурналист Александр Геринас в 1960 году сфотографировал свою 8-месячную дочь для семейного архива. Спустя 2 года снимок появился на обложке журнала "Здоровье". А спустя еще 3 года фотография снова пригодилась. Александр Геринас отправил ее на конкурс, объявленный фабрикой "Красный Октябрь". Именно так на обертке "Аленки" появилось изображение маленькой девочки в платочке.
Претензии "Аленки"
Вот уже более полувека шоколад "Аленка" является одним из самых узнаваемых и продаваемых отечественных товаров. Елене Геринас (той самой "Аленке") всегда было обидно, что ни ее отец, ни она сама никогда не получали никаких дивидендов от использования той самой фотографии. В итоге в 2000 году Елена, как наследница авторских прав Александра Геринаса, решила потребовать от "Красного Октября" компенсацию и заключение лицензионного соглашения.
Юристы отказали Елене. Они заявили, что ее фото послужило лишь прототипом и вдохновением для создания знаменитой картинки. На самом же деле художник многое изменил и внес свои коррективы во внешность - цвет глаз, форма губ и многое другое.
Суд
Елена Геринас обратилась в суд, потребовав от фабрики почти 5 млн рублей. Она даже принесла на судебное заседание тот самый платочек, в котором она была на фото, который ее мать-левша завязала особым образом.
Судебные эксперты подтвердили, что на фотографии и на картинке одно и то же лицо. Об этом свидетельствовали целых 18 признаков. Но фактически эксперты не признали идентичности изображений, так как одно из них является рисунком, а второе - фотографией.
После 2-летней тяжбы суд принял сторону фабрики "Красный Октябрь". А все потому, что в отечественном законодательстве не прописано право человека на собственное лицо. Елена Геринас проиграла.
Интересно, если бы на месте Елены была какая-то известная личность, суд вынес бы такое же решение?