Наличие сильного, предвзятого мнения может сказать больше о вашем индивидуальном поведении в группе, чем о ваших ценностях или идеалах. Именно это выяснили ученые. В ходе исследования они изучили, почему одни люди поддаются влиянию группы, а другие нет.
Групповое поведение
Групповое поведение относится к способам поведения людей в контексте большой или малой группы. Люди присоединяются к ним по разным причинам: чаще всего потому, что они удовлетворяют какие-то их потребности. Членство в группе может обеспечить необходимые дружеские связи, выживание и безопасность.
Психологи уже давно знают, что на индивидуальное поведение и принятие решений может влиять присутствие других людей. Существуют как положительные, так и отрицательные последствия. Например, групповое влияние может быть полезным в контексте работы, политической активности. Однако у этого влияния есть и негативные стороны.
«Групповость»
Поведенческая черта, которую исследователи назвали «групповостью», означает, что одни индивиды будут последовательно демонстрировать «групповое» поведение в различных социальных ситуациях. Причем их мысли и действия будут зависеть от их окружения. В то же время другие люди не будут поддаваться влиянию группы.
«Дело не в идеалах или чем-то другом, - говорит экономист и ведущий исследователь Рэйчел Кантон из Университета Дьюка. - Скорее, вся суть заключается в том, нравится ли человеку вообще находиться в группе. Некоторые индивиды являются «групповыми»: они, к примеру, часто вступают в политические партии. И если вы поставите этих людей в любую произвольную ситуацию, они будут действовать более предвзято, чем тот, кто имеет те же политические взгляды, но не состоит в партии».
Суть эксперимента
В эксперименте с участием 141 человека участников опросили на предмет их политической принадлежности, которая идентифицировала их как самопровозглашенных демократов или республиканцев. Они также приняли участие в опросе, в котором было несколько на первый взгляд нейтральных вопросов об их отношении к произведениям искусства. Испытуемых просили выбрать фаворитов среди похожих на вид картин или различных стихотворных строк.
После этих упражнений участники прошли тесты, во время которых их распределили по группам: либо по признаку политической принадлежности, либо по более нейтральным категориям, основанных на выборе тех или иных картин. Затем участников попросили выполнить упражнение по распределению доходов. Они обязаны были указать, какие суммы должны получить члены другой группы или их собственной.
Результаты
Исследователи ожидали обнаружить предвзятость в распределении этих доходов, основанную на политическую взглядах. Но они нашли и кое-что еще. «Мы сравнили демократов с республиканцами и обнаружили, что члены партии действительно демонстрируют больше внутригрупповых предубеждений. В среднем, они выбирали более высокий доход для участников своей «партии». В то же время они демонстрировали больше предубеждений касательно индивидов из других групп. Следовательно, идентификация с группой не обязательно является движущейся силой внутригрупповых предубеждений. Анализ выявил набор субъектов, которые склонны к «групповости», в то время как другие этого не сделали», - сказала Кантон.
Люди, которые поддаются влиянию группы
Согласно полученным данным, люди делятся на два типа. На действия первых влияет пребывание в групповых условиях, и в этом случае они с большей вероятностью демонстрируют предвзятость по отношению к другим людям вне своей группы. В отличие от них, индивиды второго типа, не проявляют склонности такого рода. Они скорее действуют одинаково всегда, независимо от того, находятся они в группе или нет. Также команда ученых обнаружила, что они принимают более быстрые решения. «Возможно, это обусловлено тем, что они не тратят время на анализ своей группы».
Еще одно исследование
Похожий эксперимент был проведен в 2014 году командой, которую возглавляла доктор Таки Шарот. Они наблюдали за мозговой активностью людей в группах по пять человек. Их попросили выбрать пищу или напитки, но предварительно рассказали о самом популярном выборе в группе. Результаты показали, что люди, скорее всего, будут выбирать наиболее популярный напиток или пищу, даже если их первый порыв был другим.
Итоги
Конечно, нужно гораздо больше исследований, чтобы подтвердить или опровергнуть эти результаты. В конце концов, это довольно небольшое исследование, и ученые признают необходимость проведения экспериментов подобного рода с участниками в других условиях. Возможно, дальнейшие испытания помогут определить, что именно подталкивает люди к тому или иному типу мышления.
«Существует некая особенность, которая заставляет людей быть чувствительными к этим групповым разделениям и действовать в зависимости от них, - объясняет один из членов команды, психолог Скотт Хюттель. - Мы не проверяли все возможные способы, которыми люди дифференцируют себя. Но это убедительный первый шаг».