Качество высшего образования продолжает неуклонно снижаться. Причем эта тенденция характерна для многих стран мира. Чаще всего никаких мер по исправлению ситуации не предпринимается. Студентка бизнес-курсов университета Anglia Ruskin решила отсудить у вуза деньги за некачественные услуги. Разошлись полюбовно, но осадок остался у всех.
Суть претензии
Девушка подала иск на учебное заведение из-за плохого качества образования. В своем интервью прессе она отметила, что многие вузы Англии намеренно повышают значимость своих курсов, обещая потенциальным студентам быстрое трудоустройство и возможность дальнейших высоких заработков. При этом выпускница заявляла, что преподаватели часто опаздывали на занятия либо заканчивали их существенно раньше отведенного времени. Иногда студентов просто отправляли в библиотеку для самостоятельного обучения. В результате всего этого качество предоставляемой услуги упало в несколько раз. Девушка сумела представить суду и факты, подтверждающие ее слова. Она даже взяла свидетельские показания у некоторых других студентов группы.
Позиция ответчика
Естественно, у юристов университета Anglia Ruskin на этот счет было совершенно иное мнение. Они назвали претензии истца необоснованными и отметили, что учебное заведение полностью исполнило свои договорные обязательства. Между тем юристы никоим образом не прокомментировали претензии бывшей студентки, касающиеся намеренного введения в заблуждение о скором трудоустройстве.
Требования
Истец требовала компенсировать часть затрат на обучение и полностью покрыть все юридические издержки. Сама Вонг в интервью прессе отметила, что полученное ею высшее образование по факту является полностью бесполезным. Знания, которые дали ей в университете, никоим образом не пригодились девушке в практической работе. Именно это и вынудило ее обратиться за компенсацией в суд.
Дополнительная аргументация
Вонг отмечает, что в рекламном буклете вуз намеренно вводил абитуриентов в заблуждение. Например, учебное заведение позиционировало себя одним из передовых центров бизнес-образования. Истец утверждает, что только после поступления и некоторого времени учебы она узнала истинное положение дел. Например, Вонг называет университет Anglia Ruskin "крепким середняком" среди других вузов Англии, но никак не лидером.
Девушка также отмечает и другой факт намеренного введения студентов в заблуждение. Она утверждает, что в рекламном буклете вуз сообщил о своем сотрудничестве с разными потенциальными работодателями. Однако Вонг сообщила прессе, что такой работы практически не велось.
Решение проблемы
Спор удалось урегулировать в досудебном порядке. Представители университета провели переговоры со страховой компанией и решили выплатить компенсацию без дополнительных юридических споров. В результате чего Вонг получила около 75 тыс. долларов США.
Вместо итогов
Подобный процесс для Англии далеко не единственный. Нередко студенты подают в суд на свои учебные заведения. Причина претензий в большинстве случаев одна и та же. Дело в том, что в суды обращаются из-за искаженной информации, размещенной в рекламном буклете.