6 запретных тем, на которые не нужно писать в Сети

Интернет и социальные сети — пространство свободное для общения, свободное для высказывания мыслей и идей. Но не все мысли и не все идеи одинаково полезны, безобидны или безопасны. Небезопасными они могут быть в первую очередь для автора, потому как кроме права на свободу слова существует и ответственность за использование этого права.

В российском законодательстве существует несколько статей, предусматривающих уголовное или административное наказание за публичные высказывания, в том числе в социальных сетях. Чтобы получить реальный срок за слова, конечно, нужно стараться, нужно упорно идти к этому. Но вот штраф или условный срок вполне можно схватить случайно, просто по неосторожности.

Не стоит полагать, что, публикуя свои мысли или идеи в своей ламповой группе, ты в безопасности, только потому что она слишком мала и незаметна. Есть прецеденты с группами всего на несколько сотен подписчиков. Более того, вполне достаточно публикации на личной странице, а иногда и вовсе — простого комментария. Рассмотреть все случаи, когда за слова в социальных сетях суды выносили обвинительные приговоры, невозможно — их просто очень много. Поэтому в данной статье будет несколько обобщённых примеров того, о чём писать точно не стоит. В завершении ты узнаешь о новом виде мошенничества, взращённом на этой почве.

1. Религия

Абсолютное большинство штрафов и условных сроков раздаётся судами за оскорбление чувств верующих, а иногда и за оскорбления чувств атеистов. Вообще, без необходимости о религии лучше совсем не писать, тем более в уничижительной форме, потому что простой троллинг может обернуться ответным троллингом, но уже с привлечением товарища майора. В прошлом году в этой области лидировал Барнаул. Там две студентки активно мониторили страницы пользователей «ВК», регулярно оскорблялись и писали заявления в прокуратуру. Самым громким стало дело Марии Мотузной: на девушку завели уголовное дело, и она была вынуждена покинуть Россию.

Быть атеистом можно, и говорить об этом можно, можно даже обосновывать свою позицию — за это не привлекут. До тех пор, пока позиция строится на чём-то более зрелом, чем высмеивание или оскорбление верующих исключительно за их веру.

2. Возбуждение ненависти и вражды к социальной группе

Это второй по популярности пункт, на который регулярно возбуждаются органы. Дело в том, что не существует чёткого определения социальной группы, и под него может подойти практически что угодно. Социальная группа «анимешники», социальная группа «полицейские», социальная группа «домохозяйки», социальная группа «студенты», социальная группа «водители общественного транспорта». В общем-то, главное, чтобы это была относительно большая или заметная группа людей в масштабах страны.Можно давать личное оценочное суждение относительно конкретного человека, его действий или высказываний. Но не стоит переносить эту оценку на всех представителей данной профессии, социального слоя или тем более национальности. Например, можно написать, что какой-то конкретный полицейский скверно выполняет свои обязанности, да и как сосед он не очень. А вот Колосок в беседе с Селёдочкой уже занимается разжиганием ненависти к социальной группе «полицейские». Так решил краснодарский Центр противодействия экстремизму, вызвав местного блогера на беседу за публикацию цитаты из «Незнайки». До суда дело не дошло только благодаря реакции СМИ и взрыву в социальных сетях.

3. Оправдание нацизма и фашизмаДля привлечения по этому пункту необязательно кидать зиги и кричать: «Бей известно кого — спасай Россию». Вполне достаточно написать, что ты в чём-то согласен с Гитлером или другими видными деятелями Третьего рейха, которые были осуждены Нюрнбергским судом. В Астраханской области, например, было возбуждено дело за высказывание, одобряющее германское вторжение в Польшу. Хорошо это или плохо, но в нашей стране (впрочем, как и во всей Европе) оценка действиям нацистской политической элиты, их идеям и взглядам дана уже давно. Пересмотра в ближайшем будущем не предвидится. Кстати, призывы к пересмотру этой оценки тоже могут быть рассмотрены как оправдание нацизма.

4. Демонстрирование запрещенной символики

За аватарку со свастикой вполне могут позвать на беседу; за картинку с символикой террористических организаций — могут позвать на беседу. Беседы такие, как правило, заканчиваются административным штрафом, а иногда доходит до полного абсурда. В 2015 году в Нижнем Новгороде за демонстрацию нацистской символики был осужден реконструктор. Человек получил 15 суток за фотографию в форме унтершарфюрера СС, выложенную в «ВК».

5. Оправдание терроризма

Тут почти как с религией: не стоит шутить на эту тему, и уж тем более не стоит публично писать о том, что требования террористов кажутся тебе справедливыми. Не стоит писать, что действия той или иной террористической группировки кажутся тебе правильными, даже если эта группировка не действует на территории России.

В 2018 году в Архангельске произошёл взрыв в здании ФСБ; классифицировано ЧП было как теракт. «Государство само воспитало поколение граждан, которые борются с ним» — этих слов хватило для возбуждения уголовного дело за оправдание терроризма. После возбуждения дела по этой статье человек автоматически попадает в федеральный список террористов, все его банковские карты блокируются, ни о каких поездках за рубеж, естественно, речи быть не может. Покинуть федеральный список террористов — задача уже намного более сложная. Отнюдь не автоматическая.

6. Призывы к сепаратизму

Любые предложения или тем более прямые призывы к изменению существующих границ России в меньшую сторону — это сепаратизм. Популярный в середине нулевых националистический лозунг «Хватит кормить Кавказ» является призывом к сепаратизму, призывом к отделению Кавказа. Сегодня за этот лозунг вполне могут возбудить несколько уголовных дел.

Ввиду того, что в последние несколько лет количество уголовных и административных дел за посты в социальных сетях сильно возросло, на этой почве не могли не появиться мошенники. Схема проста: мошенник просматривает личные страницы пользователей в социальных сетях, и, найдя пост или изображение, теоретически попадающие под одну из статей, он пишет владельцу страницы примерно следующее:«Здравствуйте. Я обнаружил на вашей странице такой-то пост (ссылка), он попадает под статью такую-то. Скрин уже сделан, и удалять поздно. Заплатите мне столько-то, в противном случае я сообщу о вас в Центр противодействия экстремизму и прокуратуру».Посты, действительно попадающие под статьи УК, найти не так легко. Как правило, мошенники просто подбирают более или менее близкие по характеру публикации, наиболее провокационные, и, конечно, никуда твои данные они отправлять не станут.