2179
5
Российские зритель познакомились с передачей "О, счастливчик" в 1999 году. Дмитрий Дибров был ее ведущим. Позже название поменяли на "Кто хочет стать миллионером?", а ведущего - на Максима Галкина. Впоследствии Диброва вернули на место. Шоу приобрело большую популярность. Однако последние годы все чаще зрителями стало высказываться неприятие игры. Они считают, что викторина постепенно стала выглядеть как фарс. Почему же шоу смотреть уже неинтересно?
Приглашенные "звезды"
Начиная с 2008 года, на передачу все чаще стали приходить медийные личности, а с 2014-го они стали основными участниками. По мнению редакторов, эта новация была призвана привлечь больше внимания телезрителей. Сначала этот прием как будто бы оправдал себя, но ненадолго. В результате "засилье" селебрити возымело эффект, обратный желаемому.
Оказалось, что людям гораздо интереснее смотреть, когда успеха добиваются обычные люди, похожие на них самих, их родственников и знакомых. Во многом передача привлекает тем, что зрителю дается возможность представить на месте участников себя. А "звездных" посетителей шоу можно увидеть и в других передачах, тем более, что они уже примелькались.
Обычные гости появляются на экране за редким исключением, и их визиты на общем фоне совершенно теряются. Дмитрий Дибров по этому поводу высказал следующее мнение. Создатели передачи были бы рады выдать сюжет, подобный "Миллионеру из трущоб", когда "выходец из народа" забирает главный приз. Но, к сожалению, психика обывателей извращена желтыми изданиями, и зрители хотят смотреть исключительно на "звезд". По поводу данной позиции ведущего можно сказать, что она довольно субъективна.
Нет куражу
3 млн рублей для обычного человека являются весьма значительной суммой, в отличие от приходящих на передачу знаменитостей. В результате вместо стремления к победе зрители зачастую наблюдают лишь заботу о том, чтобы как можно больше продемонстрировать себя. При этом наблюдается явное переигрывание.
Зрители мало сопереживают гламурным участникам, так как не могут мысленно поставить себя на их место. Напряжение, ранее придававшее остроту действу, куда-то испарилось. Раньше обычный участник рисковал существенными для него суммами, что вызывало эмоциональный отклик. Теперь это исчезло.
Посторонние разговоры и низкая эрудиция
Ведущий взял за правило общаться с гламурными участниками на любые темы, кроме тех, что непосредственно касаются викторины. Вместо того, чтобы получать интеллектуальное удовольствие от красивой игры, зрители вынуждены слушать никому не интересные мнения по вопросам, которые их совершенно не волнуют.
Зачастую участники не в состоянии дать ответы на элементарные вопросы, что ведет к подрыву интереса к передаче. Зрителям приходится испытывать чувство неловкости или даже стыда за некоторых медийных лиц. При этом играют они по двое и даже в такой ситуации не могут справиться с поставленной задачей.
Иногда ответ на вопрос, на который "звезды" не могут ответить, является настолько очевидным, что возникает мысль о том, что это постановочные кадры. Иначе трудно объяснить подобную дремучесть.
Нет развития
Многие люди, которые раньше были преданными поклонниками некогда интеллектуального шоу, теперь напрочь потеряли нему интерес. Кроме указанных выше причин, зрителей напрягает также и его однообразие и монотонность.
Во-первых, в передаче нет никаких изменений - ни в ее оформлении, ни в структуре сценария. А за много лет это утомит любого зрителя. И шуточные вопросы, предлагаемые на начальном этапе игры, положение отнюдь не спасают.
Во-вторых, зрители устали и от ведущего, который за длительный период времени не внес ничего нового в свою манеру общения с участниками. Разве что стал безудержно льстить гламурным игрокам, превознося до небес их таланты, зачастую несуществующие.
Остается только надеяться, что когда-нибудь шоу вновь станет интеллектуальным и вернет любовь зрителей.
А ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ ОБ ЭТОМ?