Анахронизмы, вымышленные персонажи и не только: какие моменты сериала «Чернобыль» не соответствуют истине

Сериал «Чернобыль» не только показывает пугающую реальную катастрофу из прошлого, но и служит напряженным предупреждением о том уровне лжи, бюрократии и коррупции, которые продолжают создавать множество потенциально катастрофических вариантов будущего для человечества.

В отличие от многих адаптаций, основанных на «реальных событиях», сериал проявляет крайнюю осторожность, чтобы точно изобразить ужасающие происшествия на Чернобыльской АЭС в 1986 году. Даже очевидцы отмечают, что создателям удалось создать удивительно точную, реалистичную, правдоподобную картинку. Но справедливости ради стоит отметить: не каждый эпизод нового творения НВО на 100 % соответствует истине. В сериале можно обнаружить анахронизмы, преувеличения и вымышленных персонажей. Делает ли это «Чернобыль» хуже? Однозначно, нет. И все же зрителю стоит знать о том, что некоторые фрагменты сюжета выдуманы сценаристами.

Ульяна Хомюк – вымышленный персонаж

Самым ярким героем «Чернобыля» является Ульяна Хомюк, физик-ядерщик, которую играет Эмили Уотсон. Героиня неоднократно рискует жизнью и здоровьем, чтобы раскрыть истинные опасности ядерной радиации и коррупции.

Персонаж получился живым, многогранным и ярким. Но реальной Ульяны Хомюк никогда не существовало. Как говорят создатели, это собирательный образ, в основу создания которого легли истории множества людей – столь же отважных, мудрых, готовых пожертвовать собой ради великого дела.

Но дело не только в харизматичном образе, который, несомненно, придает сюжету особенный шарм. Создатели хотели показать, что в те времена Советский Союз был на самом деле гораздо более прогрессивным, чем Соединенные Штаты, в отношении гендерного равенства. Еще в начале 60-х годов 40 % всех советских докторских степеней по химии были присуждены женщинам – статистика, которой Соединенные Штаты никогда не достигали в XX веке. И когда в стране случилась беда, советские женщины стояли с мужчинами плечом к плечу. Чтобы воздать дань уважения героиням тех лет, и была создана Ульяна.

Инцидент с вертолетом произошел намного позже

В мини-сериале есть одна сцена, которую невозможно забыть: это вид вертолета, летящего над реактором, а затем падающего в огненное пекло. На лицах Легасова и Щербины разыгрывается настоящий ужас, поскольку оба мужчины вынуждены признать, что все эти люди погибли из-за приказа, который они дали.

Да, это действительно произошло, и ужасное событие было даже запечатлено на пленку. Однако точные обстоятельства крушения вертолета в реальной жизни были несколько иными. В сериале и в реальной жизни авария была вызвана тем, что лопасти ротора зацепились за цепь или трос, но это произошло не раньше октября 1986 года, примерно через пять месяцев после взрыва.

Шоураннер Крейг Мазин был честен и заявил, что он преднамеренно переместил во времени крушение вертолета, чтобы визуально проиллюстрировать смертоносность открытого реактора. Невидимую угрозу, такую ​​как ядерное излучение, как правило, довольно сложно изобразить на пленке, но обрушившийся вертолет определенно заставляет прочувствовать весь ужас ситуации.

Прощальное сообщение Легасова было другим

Без сомнения, Валерий Легасов является главным действующим лицом Чернобыля, и не зря. Весь мини-сериал – это колесо, которое начинается и заканчивается его самоубийством, поскольку он борется с пропагандой, секретностью и ложью, чтобы разоблачить коррупцию, ставшую причиной аварии на Чернобыльской АЭС.

По словам настоящего Легасова, Чернобыль был «апофеозом всего, что было неправильно в управлении народным хозяйством и имело место в течение многих десятилетий». Сериальный Легасов делает больший упор не на бездарность правления, а на цену лжи. В каком-то смысле реальный и экранный монолог дополняют друг друга, и они оба заставляют нас задуматься об ужасных вещах.

Уровни радиации

Научный жаргон сложно воплотить в сериале для широких масс, и одна из сильных сторон «Чернобыля» заключается в использовании четких метафор для описания сложных явлений так, как это могут понять зрители.

Но стремление сценаристов к четким сравнениям не всегда отражает истину. Один из примеров этого происходит, когда министры утверждают, что уровень радиации в результате пожаров на Чернобыльской АЭС в два раза больше, чем в Хиросиме. Но радиационные выбросы Хиросимы и Чернобыля не могут быть подвергнуты простому линейному сравнению. В случае с ядерными бомбами излучение, которое поглощает человек, определяется его близостью к взрыву, тогда как в случае Чернобыля самой большой проблемой было то, как излучение поглощается атмосферой и таким образом распространяется по огромной площади. Сравнение этих двух примеров не имеет смысла.

Апокалиптические визуальные эффекты

Одной лишь концепции ядерной катастрофы достаточно, чтобы вызвать у большинства людей ночные кошмары, но фильм – это визуальная среда, и невидимый спектр излучения может быть трудно передать должным образом без ярких спецэффектов. Да, в «Чернобыле» есть сцены, которых в реальности не было и быть не могло. Но как иначе можно показать радиацию?

Например, первые несколько эпизодов изображают обломки Чернобыля как испускающие густые облака черного дыма, но в реальном мире дым был намного более прозрачным.

Было намного больше людей, вовлеченных в ликвидацию последствий

Реальная жизнь не имеет центрального повествования. Это просто бесконечная серия случайных хаотических событий, происходящих одновременно. С другой стороны, создание успешного телесериала, даже основанного на реальности, требует наложения повествования на эти события.

При просмотре «Чернобыля» у зрителей в основном создается впечатление, что всю операцию по очистке возглавляли только два преданных мужчины – Легасов и Щербина с невидимой женщиной, работающей за кадром. Реальность, как обычно, была более сложной. Даже принимая во внимание, что вымышленная Ульяна Хомюк была собирательным образом множества настоящих ученых, телешоу пришлось проигнорировать огромное количество реальных ключевых фигур в реальном Чернобыльском кризисе или переписать их роли, чтобы соответствовать другим персонажам.

Например, настоящий Легасов никогда не стоял в зале судебных заседаний, изображенном в финале, но поместить его туда имело больше смысла с точки зрения повествования, чем вставить некоторых случайных для зрителя персонажей.

Миссия водолазов из «отряда самоубийц» была еще более ужасающей в реальной жизни

Второй эпизод «Чернобыля» завершается душераздирающей историей «отряда самоубийц», где три храбрых молодых человека одеваются, достают свои фонарики и идут в подвал Чернобыля, чтобы вручную осушить бассейн барботера и предотвратить паровой взрыв, который мог иметь катастрофическое влияние на всю Восточную Европу.

Создатели по крупицам собирали противоречивые сведения. Оказалось, что никто не знает в точности, что произошло в этом подвале. Однако известно, что отважные ныряльщики просто использовали фонарик, а не динамофакелы, изображенные в сериале, и в основном пробирались через подвал в полной темноте, чувствуя путь по трубам. Даже страшнее, чем на экране, верно? Конечно, это сложнее изобразить на пленке, поскольку в основном это был бы черный экран с водными шумами.

Положительным моментом является то, что все три героя, согласившихся пойти на верную смерть, пережили это испытание. Один из них умер от проблем с сердцем несколько лет назад, а двое живы и по сей день.

Легасов - одиночка ... или нет

Мини-сериал изображает очень мало подробностей о жизни Легасова вне чернобыльского инцидента, но из того, что показывают, ясно, что ученый живет один, без семьи, по-видимому, и без близких друзей, но с домашним котом.

Настоящий Легасов был гораздо менее одиноким. История гласит, что во время взрыва 49-летний Легасов был счастливым женатым мужчиной с двумя взрослыми детьми. Его дочь Инга все еще дает интервью сегодня. Кроме того, он фактически был проинформирован о шокирующих новостях о Чернобыле на запланированном партийном собрании утром 26 апреля 1986 года, а не ранним утренним телефонным звонком, изображенном в сериале.

Сериал точно показывает, что Легасов провел большую часть своей жизни как преданный партийный идеолог, точно так же, как и его отец до него. Но ложь, сокрытие и коррупционные скандалы поколебали его веру в непогрешимость партии.

80-е – это не 30-е

«Чернобыль» рушит немало глупых стереотипов, связанных с Советским Союзом. Главные действующие лица показаны настоящими героями, без пафоса и помпезности – они простые искренние люди, которые честно делают свою работу и любят свою страну.

Но местами создатели перегибают. Взять, к примеру, сцену, где Щербина угрожает выбросить Легасова из окна вертолета только за то, что он спорит. Случайные казни, подобные этой, остались в 1930-х. Выкинуть популярного ученого из вертолета без всякой уважительной причины? Естественно, это явное преувеличение.