Безобидные экологичные вещи, которые на самом деле приносят лишь вред планете

Спасение планеты — это не так просто.

Не зря говорят, что благими намерениями выстлана дорога в ад. Это в полной мере касается и нашей заботы об окружающей среде.

Многие якобы экологичные продукты на самом деле наносят экологии ещё больше вреда. Дело в том, что экологичность в моде, и производители не упускают возможности заработать денег на сознательных потребителях.

Вот экологичные продукты и привычки, которые приносят планете лишь вред:

1. Тканевые сумки.

По всему миру сейчас запрещают одноразовый пластик, и это стремление можно только приветствовать. В частности, многие отказываются от пластиковых пакетов в пользу многоразовых хлопчатобумажных сумок.

На первый взгляд кажется, что это идеальный вариант. Однако экологичность многоразовых тканевых сумок оправдана лишь в том случае, если вы постоянно используете такую сумку не менее 11,5 лет.

По данным одного датского исследования, в противном случае тканевая сумка не оправдывает себя: при изготовлении таких сумок загрязнение воды в 606 раз больше, чем при производстве пластиковых пакетов.

Исследование британского правительства показало, что хлопчатобумажные и парусиновые сумки оставляют наибольший углеродный след, потому что на их производство и распространение тратится гораздо больше ресурсов.

Все мы видели жуткие снимки пляжей, заваленных пластиковым мусором, но хлопчатобумажные сумки приводят к гораздо большему загрязнению воздуха и воды. Вряд ли вы будете использовать их больше десяти лет — чаще всего их выбрасывают гораздо раньше, и потом они гниют на свалках.

Лучший вариант — использовать сумки из грубой бумаги для лёгких вещей (а потом сдавать их в переработку) или же пользоваться прочными пластиковыми пакетами как можно дольше.

2. Биоразлагаемые и смываемые влажные салфетки и макияж.

Казалось бы, любой «биоразлагаемый» продукт — это стопроцентно выигрышный вариант. Но на самом деле влажные салфетки наносят огромный вред.

Группа исследователей из Университета Раерсона протестировала 101 вид одноразовой продукции (из которых 23 были обозначены как «пригодные к смыву в унитаз») и обнаружила, что ни один из видов салфеток «не распадался и не растворялся в канализационных трубах». Всё это приводит к неисправностям канализации, что, в свою очередь, бьёт по окружающей среде.

Например, в одной лишь Канаде ежегодно уходит USD250 млн на прочистку труб, забитых преимущественно салфетками. Кроме того, влажные салфетки содержат синтетические волокна, в том числе и пластиковые, которые несут смерть водоёмам и дикой природе.

Альтернатива, впрочем, понравится немногим: либо используйте тряпки, которые можно стирать, либо вытирайтесь руками.

3. Сплющивание пивных банок.

Подавляющее большинство банок для напитков (в США — 95%) делаются из алюминия. К счастью, их можно перерабатывать и использовать практически бесконечно — если только они не содержат загрязнений.

Это значит, что их ни в коем случае нельзя сминать. Это кажется нелогичным, ведь сплющенные банки занимают меньше места. Однако на сортировочных заводах банки обычно определяются автоматически по размеру и форме, из-за чего сплющенные банки часто попадают в бумажные отходы.

4. Совместное использование автомобилей.

Райдшеринг — это совместное использование машин, которое представляется экологичной альтернативой машинам и такси на одного пассажира. Но исследования показывают, что сервисы типа Uber и Uklon не очень-то полезны для планеты.

Это спорный вопрос, потому что компании не дают открытого доступа к своим данным, но проблема очевидна: райдшеринг всё чаще становится альтернативой не такси и личным авто, а общественному транспорту.

Когда водитель Uber бесцельно ездит по городу в ожидании пассажиров, он наматывает лишние километры, повышая бессмысленные выбросы в атмосферу. С 2013 года в Нью-Йорке половина всего километража Uber и Lyft приходится на такие «пустые» километры. Это значит больше выбросов и больше пробок, которые опять-таки увеличивают выбросы.

Трудно сказать, насколько райдшеринг влияет на популярность общественного транспорта. Самое всеохватное исследование было проведено в США, где анализ 22 рынков показал падение автобусного пассажиропотока на 12,7% с появлением райдшеринговых компаний.

В общем, старайтесь не вызывать Uber по каждому поводу и не заставляйте водителя ждать. А ещё, по возможности, пользуйтесь общественным транспортом.

А вы задумываетесь об экологии?