1791
5
Приватность - превыше всего?
Житель Испании рискует провести следующие 2 года жизни в тюрьме за то, что открыл и прочел письмо, адресованное его 10-летнему сыну, передает Oddity Central.
Мать мальчика подала в суд на бывшего мужа из-за того, что он использовал «незаконно» открытое письмо в качестве доказательства против нее в деле о домашнем насилии.
В эту среду в испанском городе Севилья состоялось слушание по делу о нарушении неприкосновенности частной жизни ребенка.
Такие обвинения выдвинула мать мальчика против его отца, считая, что тот не имел права читать личную корреспонденцию 10-летнего сына.
Письмо, ставшее причиной судебного разбирательства, ребенку написала его тетя по материнской линии.
В нем женщина объясняла племяннику, как он должен давать показания против своего отца в деле о бытовом насилии, произошедшем в 2012 году, которое было возбужденно по инициативе жены ответчика.
Испанец использовал это письмо в суде, чтобы доказать, что семья бывшей жены влияла на его сына, заставляя дать показания против него. В итоге суд оправдал мужчину по этим обвинениям, но следом за этим на него посыпались новые.
Сейчас мать мальчика требует посадить бывшего мужа на 2 года. Также она добивается от него через суд финансовой компенсации за нарушение тайны частной переписки.
Женщина обвиняет испанца в том, что он публично раскрыл информацию, содержащуюся в письме, открывать которое он не имел права.
Адвокаты обвиняемого уверяют, что испанец открыл письмо случайно, так как у них с сыном просто совпадают инициалы.
Также они настаивают, что, даже если бы их клиент действовал намеренно, он имел на это полное право, будучи отцом несовершеннолетнего адресата.
Правозащитники отмечают, что открытие письма является выполнением родительских обязанностей.
Прокуратура также встала на сторону ответчика. Прокурор просит оправдать подсудимого, соглашаясь с доводами адвокатов о том, что испанец просто осуществлял родительские полномочия над несовершеннолетним.
Однако судья, председательствующий в деле, окончательного решения по данному делу еще не вынес.
Что вы думаете об этой ситуации?
А ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ ОБ ЭТОМ?