2537
5
Маска сыграла свою зловещую роль. Трудно представить в фильме «Маска» кого-то другого, кроме Керри. Может, у режиссера были другие кандидаты, но Джим и этот фильм - одна стихия. Очень сомнительно, что фильм «Маска» в том самом его контексте был бы вообще возможен без именно данного Джима Керри.
Первое впечатление - не обманчиво
Кто-то из очень авторитетных актеров сказал: любое кино - это смешно, а любой фильм - это фантазия режиссера. Быть может, это и так, но пару лет назад, глянув на что-то, что сыграл Киану Ривз, я подумал - опять этот Томас Андерсон. Тот же взгляд, те же движения, тот же стиль.
Хотим мы того или нет, но у каждого человека есть что-то мимолетное, но крайне примечательное. Ну так вот о физике. У нее есть что-то про трение, про закон по трению, про износ поверхностей.
У Джима Керри было все, но также была внешность, была узнаваемая внешность и логика ее поведения в любой среде. Теперь он изменился.
У физики есть предметы, которые она трет друг о друга и утверждает о какой-то странной силе трения. Какая сила может быть у трения? Истерлись да и все!
Но внешность человека нельзя изменить внешне. Значит, у трения есть иная сила, а ведь именно трение - это износ. Старение - это совсем другое. Один постарел в 30 лет, другой молод как огурчик в свои законные шестьдесят и полон сил.
Нам не нужны маски
Вероятно астрологи уже развивают эту тему, но Джиму уже все равно. Это не тот человек, которого мы знаем.
Вероятно, вблизи можно найти что-то знакомое, но интересно совсем другое: что влияет на силу трения? Это износ изнутри или это изменения извне? Быть может, мы видим вовсе не глазами, а ощущениями?
А ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ ОБ ЭТОМ?