Компас сошел с ума: аномалия Балтийского моря или останки НЛО под водой? Мнение ученых

Аномалия на Балтике не дает ученым, исследователям, любителям загадок и уфологам покоя с 2011 года, с момента ее обнаружения. И действительно, поразмыслить им есть над чем. Балтийское море, которое, по мнению большинства ученых, таит в своих водах только лишь останки затонувших в разные времена кораблей, подкинуло настоящую загадку.

Когда, как и кем было сделано открытие?

Аномалию случайно обнаружили члены международной исследовательской команды Ocean X во время экспедиции в Ботнический регион Балтики в 2011 году. Ученые пытались обнаружить следы древних кораблекрушений, то есть попросту искали драккары.

«Охотникам за кораблекрушениями» удалось обнаружить достаточно перспективный многообещающий участок. Но во время его предварительного исследования им стало ясно, что поблизости от места древнего кораблекрушения на дне находится еще один объект, имеющий правильную форму и весьма большие размеры.

Команда Ocean X прекратила изыскания для того, чтобы вернуться на место находки с дополнительным оборудованием, необходимым для изучения обнаруженного объекта. Это потребовалось потому, что имеющееся на борту оборудование «сходило с ума». Отказал компас, а все остальные приборы фиксировали только помехи, рассмотреть находку не удавалось.

Вернулись исследователи к таинственному месту 8 июня. В их распоряжении был дистанционно управляемый транспорт - ROV. Именно этому оборудованию предстояло спуститься на дно Балтики и исследовать загадочный объект.

Что удалось обнаружить?

Разумеется, перед погружением ROV все члены исследовательской команды были очень напряжены. Когда оборудование начало демонстрировать наличие помех, свидетельствующих о сбое в его работе, ученых накрыло волной разочарования. Однако ROV сумел «справиться с ситуацией», хотя и не передавал четкого изображения. Компас же крутился, как сумасшедший, не работал и ряд других приборов.

Спустя несколько минут все члены исследовательской были поражены тем, что смогли рассмотреть. То, что поначалу они приняли за плиту, оказалось вовсе не цельным монолитом, а группой объектов или же несколькими выступами, «вырастающими» из общей плоскости. Более всего находка напоминала НЛО из фантастических блокбастеров.

Однако ученые не спешат с выводами. По словам шведского исследователя Петера Линдберга, возглавлявшего экспедицию, было очень трудно понять, даже где именно находится ROV, речи о том, чтобы распознать, что за объект лежит на дне, и вовсе быть не могло из-за ужасной видимости и из-за того, что компас «пришел в бешенство».

При дальнейших исследованиях полученных видеозаписей, ученым удалось установить, что нашли они несколько стен, между которыми «притаился» прямоугольный монолит.

Чем это может быть?

Ответа на этот вопрос на данный момент не существует. Известно только то, что между стенами имеется монолитная поверхность, которая погребена под донным осадком. На фото- и видеосъемке она выглядит твердой, прямой и гладкой.

«Прямоугольный объект расположен между двумя другими, которые видны на изображении сонара бокового сканирования. Но мы этого не понимали, когда были еще на месте», - так высказался Петер Линдберг. Стефан Хогерборн, дайвер с Ocean X, сказал: «Там внизу что-нибудь электрическое, магнитное, потому что даже спутниковый телефон перестал работать, когда мы были над объектом, он включился только после отхода от места на 200 метров».

Что это может означать? То, что на дне Балтики покоится объект, явно кем-то созданный, который вызывает сбои в работе компаса и других приборов.

Различных теорий о том, чем именно может являться аномалия, у ученых достаточно много. Даже ее возраст они относят к совершенно разным периодам. Однако, одной из наиболее вероятных гипотез принято считать теорию Волкера Брухерта, доцента кафедры геологии Стокгольмского университета. Ученый полагает, что возраст объекта - не менее 140 000 лет. Стокгольмский геолог связывает образование аномалии с Ледниковым периодом.

Однако доказательств того, что на дне Балтики лежит то, что вызвало глобальную природную катастрофу, изменение в климате и долгий Ледниковый период, разумеется, не существует. Но и опровергнуть эту версию тоже нельзя.