Как бы ни развивалась наука, все равно иногда даже самые опытные специалисты допускают досадные ошибки. А все потому, что человеческая психология – явление до сих пор неизученное. Оказавшись в определенных условиях, под влиянием определенных факторов, мы порой поступаем так, как сами от себя не ожидали. Вот шесть любопытных психологических исследований, которые удивят вас неожиданными финалами.
1. Кто поможет быстрее: толпа или прохожий
Для проведения данного эксперимента в помещение помещали людей и одного подставного актера. В какой-то момент артист начинал изображать эпилептический припадок. Ученые в это время наблюдали за ходом исследования, оценивая реакцию присутствующих. Исследования проводились в несколько этапов. Первый раз в помещении находился актер и один человек. С каждым следующим этапом количество людей увеличивалось. Как вы думаете, в каком случае актеру быстрее оказывали помощь: когда было много людей или мало?
Неожиданный финал
Проанализировав реакцию людей на всех этапах, ученые пришли к любопытному выводу: оказывается, чем больше в помещении было людей, тем меньше внимания они обращали на актера. То есть в людном месте человеку вряд ли окажут помощь, а вот если на улице будет один или два прохожих, то, вероятнее всего, незнакомцы действительно спасут жизнь.
Чем обусловлены такие результаты? Это элементарная психология. Когда человек находится один рядом с тем, кто нуждается в помощи, он чувствует свою ответственность за судьбу незнакомца. Он знает, что совесть его замучает, если он сейчас просто уйдет, бросив человека в беде.
Когда мы находимся в толпе, то подсознательно перекладываем друг на друга ответственность. Каждый из людей думает, что кто-то да поможет тому бедняге. И в итоге все проходят безучастно мимо.
2. Женщина с диагнозом «шизофрения»
Девяносто пять специалистов-психологов разделили на две группы. И тем, и другим дали прослушать одну любопытную аудиозапись. Там профессиональная актриса имитировала речь больной шизофренией. Так вот: вторая группа специалистов, услышав специфическую речь, интонацию, сразу сказали, что на аудиозаписи – монолог женщины, которая действительно больна шизофренией. Медики из первой группы затруднились с ответом.
Проверьте себя
К сожалению, психические расстройства действительно очень сложно выявить. Как видите, ошибаться могут даже опытные эксперты. Хотите проверить себя? Тогда взгляните на фотографии двух разных женщин. Одна из них абсолютно здорова и работает актрисой, в то время как другая больна шизофренией. Как вы думаете, кто из них здоров, а кто нет?
Пришло время узнать ответ. Девушка справа является актрисой. Слева изображена женщина, которая была больна шизофренией. Ее зовут Зельда Фицджеральд, и она мало чем отличалась от женщин своей эпохи. Согласитесь, что ее вполне можно было принять за актрису.
3. Сколько стоит чужое мнение: мало или много?
Ученые решили провести любопытный эксперимент. Они пригласили группу студентов и предложили им написать эссе и выразить свое мнение по поводу того, что полицейские подавили студенческий бунт. Правда, доказывать свою точку зрения не нужно было. Главное условие заключалось в том, чтобы оправдать полицию, то есть оставить положительный отзыв о ее работе. За это полагалось вознаграждение в размере либо полдоллара, либо десять долларов.
После изучения эссе испытуемых ученые выявили довольно любопытную закономерность. Больше аргументов в пользу полиции предоставили те, кто получил минимальное вознаграждение. Люди, которые забрали по десять долларов, очень неохотно и неубедительно заступались за полицию. Эксперты пришли к такому выводу: высокое вознаграждение воспринимается как взятка, а низкое – просто плата за труд.
4. Ложные воспоминания
Если вы смотрели фильм «Матрица», то вам наверняка не составит труда определить, где на картинке реальный мир, а где - вымышленный.
Правильный ответ: реальный мир – справа. А теперь об эксперименте. Испытуемому показывали фото несчастного случая, затем забирали изображение и задавали наводящие вопросы, умышленно «перекручивая» картину произошедшего. В итоге человек начинал рассказывать то, чего на самом деле не было. Этот эксперимент стал доказательством того, что свидетели, которые дают показания, часто описывают не то, что случилось в действительности.
5. Свобода: хаос или совершенный мир?
Как показал результат эксперимента, хаос. Связанную девушку посадили в середине комнаты. В помещении было много людей. Рядом лежали различные предметы: и цветы, и холодное оружие. Испытуемым разрешили делать с девушкой все, что угодно. Спустя несколько минут люди принялись издеваться над бедной женщиной: бить, раздевать, резать ножом, а один даже намеревался убить. И никому не пришло в голову просто развязать девушку и подарить ей букет цветов… Вывод: когда не существует правил, люди быстро превращаются в зверей.
6. Симулянты
Семь псевдопациентов обратились в психиатрические больницы – практически им всем назначили лечение. Журналист, который был одним из симулянтов, рассказал медикам об эксперименте и о том, что они ошиблись с диагнозом. Когда привезли очередную партию больных, специалисты выявили 41 симулянта. Как оказалось, среди этих людей не было псевдобольных.
А ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ ОБ ЭТОМ?