1517
5
Забота о климате становится первостепенной задачей человечества. Последствия его изменений слишком очевидны: ураганы, наводнения, засухи, сгоревшие миллионы гектаров леса, 45-градусная жара в Европе. Отдельные люди, организации и страны стараются помочь планете в меру своих возможностей. Давайте посмотрим, что они придумали.
Неожиданная угроза
Вы удивитесь, но значительная часть парниковых газов образована не сжиганием углеводородов и не деятельностью вулканов, а животноводческими фермами. Казалось бы, что может быть экологичнее коровки, мирно пасущейся на зеленом лугу? Но когда этих коровок миллионы и миллионы по всей планете, то они выделяют миллионы и миллионы тонн метана – главного компонента, ответственного за перегрев атмосферы. В ООН призывают оптимизировать, на деле сократить объемы животноводства, а освободившиеся земли перенаправить на выращивание сельскохозяйственных растений.
Вместо говядины – овощи
Лондонский университет одним из первых откликнулся на идею снижения потребления красного мяса. Начали с малого – убрали из меню блюда с говядиной. Теперь в лазаньях, гамбургерах и других блюдах будет больше злаков, зелени и овощей. Вроде бы меры не большие, но начинать с чего-то надо!
Острова из отходов
Еще один бич планеты – пластик. Его так много, что из отходов в океанах образовались целые плавучие острова, а микропластик находят даже в артезианской воде. Как он влияет на наш организм, можно только догадываться. Серьезных исследований пока на этот счет не проводилось. Всемирная организация здравоохранения уверяет, что большой опасности нет. Мол, как микропластик попал в желудок с пищей, так и выйдет вместе с отходами жизнедеятельности. Но наверняка что-то застрянет в складках ЖКТ и начнет разлагаться.
Отказ от пластика
Многие страны (например, Беларусь) вводят ограничения на использование пластиковой тары: бутылок, полиэтиленовых пакетов, одноразовой посуды. Их должны заменить дерево, бумага и стекло. Рассматривается вопрос возвращения к советской практике, когда часть жидких продуктов разливается в свою тару.
Подобные примеры есть уже и за рубежом. Например, во многих закусочных, торгующих едой на вынос, клиентам, пришедшим со своей кружкой, предлагается скидка. Либо наливают больше кофе или чая.
В Лондонском университете также принят ряд мер:
- Заменены пластиковые контейнеры для мусора на стильные деревянные. Они напоминают бочонки для меда и защищены крышей, препятствующей размоканию и гниению отходов.
- Штраф тем, кто использует на территории кампуса стаканчики и бутылки из пластика. Пока он символический – 10 пенсов. Вырученные средства пойдут в Зеленый фонд студенческих инициатив.
- Повсеместно устанавливаются солнечные панели. Ведутся поиски поставщика чистой энергии, на 100% вырабатываемой из возобновляемых источников: ветра, солнца, приливных волн.
- Проводятся тематические внеклассные мероприятия, просветительская работа о проблемах изменения климата.
Углеводородам – бой!
Университет принял внутренний закон, запрещающий заключать любые сделки с компаниями, чья прибыль составляет более 10% от ископаемого топлива. Директор Фрэнсис Корнер заявила, что призыв к принятию мер в отношении изменения климата нельзя игнорировать. Она подчеркнула, что многие студенты обеспокоены будущим и всецело поддерживают инициативу администрации, несмотря на некоторые бытовые неудобства. Более того, учащиеся активно участвуют в экологических мероприятиях.
Инициатива поощряема
Власти Лондона совместно с администрацией учебного заведения проводят консультации с профсоюзами, работниками и студентами университета. Разрабатывается план экологических действий на ближайшие 6 лет.
Но никто не намерен сидеть и ждать утверждения программы. Уже действует ряд инициатив. В частности, организован сбор и сортировка мусора. Не формальная, как у нас, а самая настоящая, как в Японии. В Лондонском университете сообщили, что в период с 2017 по 2018 годы учебное заведение сократило выбросы углерода на 10%. Благодаря установке солнечных панелей в год производится около 107 кВт/ч возобновляемой электроэнергии.
Еще одна инициатива – сбор бывшей в употреблении обуви и одежды, которая передается благотворительным организациям. Причем здесь экология? Для производства товаров легкой промышленности требуется большое количество энергии и химических веществ, добываемых большей частью из углеводородов: угля, нефти, газа. Если одежду использовать повторно, то фабрикам надо будет выпускать меньше продукции. А, следовательно, меньше загрязнять природу.
Согласен, принимаемые Лондонским университетом меры выглядят каплей в море. Но если все ученые заведения поддержат инициативу и снизят выбросы парниковых газов хотя бы на 10%? Более важно то, что студенты, которые сегодня получают знания об экологии, в будущем станут управленцами и будут принимать решительные меры в борьбе с изменением климата.
А ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ ОБ ЭТОМ?