Обстрел Эйлата и ближневосточный узел

8 февраля террористическим «Исламским государством» был нанесён ракетный удар, вернее, была совершена его попытка. Целью стал израильский курортный город Эйлат. Ни один из семи выпушенных снарядов не долетел, три их них были перехвачены боевыми элементами ПРО, образующими систему Iron Dome («Железный купол»), демонстрирующую высокую эффективность в борьбе с угрозами на актуальном этапе.
Остальные вообще опасности, как выяснилось, не представляли и упали сами вдали от населённых районов. Лишь несколько обломков упали в воду бассейна одного из отелей, но и они принадлежали израильской противоракете. Жертв нет, разрушений тоже. Ответственность за нападение взяло на себя террористическое государство ИГИЛ. На первый взгляд эта акция лишена смысла, однако при более подробном изучении он всё же обнаруживается.

Провокация израильско-египетского конфликта

Место пусков – Синайская пустыня, формально принадлежащая Египту, но на деле неконтролируемая. Там обитают бедуинские племена, промышляющие контрабандой и другими малопочтенными занятиями, в том числе и нападениями на отряды египетских военнослужащих, пытающихся навести какой-то порядок. Одной из возможных целей ракетной атаки, вероятнее всего, была провокация ответного удара по территории АРЕ. Если Израиль начнёт силовую операцию на чужой территории, как уже бывало не раз в Ливане, например, то это может стать поводом для вооружённого конфликта, что расширит театр военных действий, вовлечёт новых участников и осложнит и без того запутанную ситуацию в регионе.

Воюющие стороны

Российские ВКС выполняют в Сирии узко очерченный спектр задач. Формально они наносят воздушные удары по позициям ИГИЛ, но на деле им приходится поражать любые цели, враждебные центральному правительству Башара Асада, в том числе относящиеся к группировкам, считавшимся оппозиционными, а на Западе именуемым «умеренными», как это было во время штурма Алеппо. Кроме вооружённых сил САР и авиации РФ, в боях участвуют курдские формирования, иранские подразделения, а также военизированная организация «Хезболла» из Ливана, ставшая неожиданным для многих союзником в борьбе против экстремизма. Есть и другие участники войны, но основные в настоящее время именно эти.

«Хезболла»

Эта военизированная группировка, с 1962 года борющаяся за создание на территории Ливана государства исламского типа, ведёт крайне враждебную политику по отношению к Израилю и признана в нескольких странах террористической. Поддерживают «Хезболлу» фактически только Иран и Сирия. Вместе с тем, боеспособность вооружённого крыла высока, и союз группировки с Асадом в сложившейся ситуации ценен. Понимают это и в Израиле, как и то, что на смену не очень дружественному режиму в Дамаске могут прийти силы, по сравнению с которыми сегодняшнее руководство САР покажется очень дружественным.

Участие Ирана

Иран также считается в Тель-Авиве и Иерусалиме враждебной страной, и для этого есть основания. В своей борьбе с еврейским государством (а его ликвидация официально провозглашена целью государственной политики) Тегеран готов оказывать поддержку любой силе, проявляющей в этом вопросе единомыслие. И если ИГ произвело удар по территории Израиля, во всеуслышание взяв на себя за него ответственность, то не исключено, что джихадисты могут питать надежды на более лояльное к себе отношение руководства этой страны. Вероятность изменения политики, конечно, маловероятна, а цель вмешательства Ирана в сирийскую войну, как считают многие аналитики в Израиле, состоит в установлении наземного коридора к Ливану, посредством которого можно будет осуществлять материальное снабжение «Хезболлы» и в дальнейшем.

Израиль и Сирия

Отношения Тель-Авива и Дамаска также никак нельзя признать дружественными. На протяжении десятилетий САР воевала с Израилем, а Голанские высоты с 1967 года, когда они были аннексированы, составляют предмет территориального спора. Сирия, потеряв эту стратегическую возвышенность, никогда не отрицала намерения вернуть её, но в последнее время по понятным причинам от этой мысли пришлось отказаться. С 1981 года Израиль на законодательном уровне утвердил свой суверенитет над Голанами, что не добавило теплоты в двусторонние отношения. В период войны были случаи нарушения самолётами ЦАХАЛ воздушного пространства САР, и даже нанесения авиаударов по позициям правительственных войск. Тем не менее от прямого военного вмешательства Израиль воздерживается, заняв наблюдательную позицию и отслеживая передвижения потенциально враждебных формирований вблизи своих границ. К таковым, в частности, относится «Бригада мучеников Ярмука», примкнувшая к ИГИЛ и дислоцирующаяся вблизи укрепрайона, развёрнутого на Голанских высотах. Так близко враг уже давно не находился.

Российский фактор

В силу сложности обстановки на сирийском ТВД группировка ВКС вынуждена действовать предельно деликатно. Война – дело, по определению противоречащее какому-либо порядку, и, как показывает последний печальный опыт, любое отклонение от заданных диспозиций может привести к трагическим последствиям. Так произошло в случае с недавним авиаударом по турецким войскам, оказавшимся не там, где они должны были находиться, и не предупредившим об этом. Подобный инцидент недопустим в отношении той же «Хезболлы» или иранского спецназа, не говоря уже о регулярной армии Сирии. И уж совсем большая проблема возникла бы в случае прямого боестолкновения между российскими и израильским самолётами, находящимися в воздушном пространстве порой очень близко. Координацией занимаются офицеры ВВС двух стран, и делать это, к счастью, получается достаточно хорошо. До сих пор никаких инцидентов не зафиксировано.

Препятствование поставкам ракет

Вместе с тем Израиль не может не реагировать на возникающие угрозы ракетных обстрелов с сопредельных территорий, и время от времен наносит удары по шиитским военизированным формированиям, с одной стороны, поддерживающим законное правительство Асада, с другой же получающим сложные ракетные системы, поставляемые Сирией и Ираном. Появилось понятие «красной линии», за которую логистические потоки вооружений не должны проникать. И если Россия и Иран в настоящее время выступают как союзники в борьбе против «Исламского государства», то это не означает общности стратегических интересов стран. Москве совершенно не нужно обострение отношений с Израилем, и тем более новая война Тель-Авива с Дамаском. Поставки оружия «Хезболле» ВКС РФ прикрывать с воздуха не будут.

Цели удара

Итак, каким образом можно с учётом всей вышеизложенной информации, представляющей собой крайне упрощённое и схематическое описание сложившейся обстановки, оценивать ракетный обстрел «Исламским государством» города Эйлата? С одной стороны, затея эта изначально не обещала успеха, так как возможности «Железного купола» достаточно хорошо известны и многократно проверены на практике. Однако командование ИГИЛ добивалось, скорее всего, не нанесения прямого ущерба Израилю, а совсем других результатов. Борьба с враждебной для него организацией «Хезболла», вероятно, усилится, что для джихадистов можно считать достижением. Была вероятность возникновения нового конфликта между Египтом и Израилем, но этого, к счастью не произошло. Возможен был и раскол между Ираном и Россией, выступающими сейчас консолидировано, но придерживающимися разных целей.
В урегулировании этой сложной ситуации роль Москвы резко возросла.