2344
5
В детстве я фанател по динозаврам, после школы ходил в читальный зал местной библиотеки, зачитывая до дыр несколько имевшихся в наличии книг на эту тему. Делал вырезки из научных и фантастических журналов и вклеивал их в специальный альбом. Он по сей день где-то лежит на чердаке.
Даже сегодня при самом богатом воображении сложно представить 20-метрового диплодока, от поступи которого содрогалась земля. А тираннозавра, от одного вида которого мог «хватить кондратий»? Еще лет 30 назад учеными велись споры, как такие гиганты могли передвигаться по суше. А, может, по воде? И был ли вообще тираннозавр рекс хищником?
Живее всех живых
Когда вышла первая часть вселенной «Юрского периода», моему восторгу не было предела. Картина и сегодня смотрится интересно, а изображаемые динозавры – весьма достоверно. Но, оказывается, милые зверюшки в реальности выглядели немного иначе. А точнее, они были «одеты» (большей частью) в перья!
Вы удивитесь, но современные птицы являются потомками тех самых гигантов. Поэтому теории о полном вымирании динозавров можно сдать в архив. Они просто эволюционировали в более мелкие виды ввиду глобальных изменений топологии, климата, условий обитания. Кстати, прямо сейчас несколько маленьких динозавриков-курочек квохчут под окном, выискивая добычу.
Палеонтологи негодуют
Когда в 1993 году лента «Парк юрского периода» вышла на экраны, она «взорвала шаблоны», существовавшие в то время. Невероятная графика и спецэффекты, лихо закрученный сюжет, харизматичные актеры. Картинка казалась очень достоверной. Создавалось ощущение, что именно так все и происходило бы в реальности. Но это только с точки зрения обывателя.
Палеонтологи – специалисты по динозаврам – были несказанно возмущены происходящим. К тому времени уже существовало много доказательств, что как минимум несколько представленных в блокбастере видов ископаемых животных имели перья.
Например, велоцирапторы. Более того, по мнению ученых, большинство видов динозавров имели покров из перьев, по крайней мере, в молодом возрасте.
Ответ Спилберга
Режиссер проекта Стивен Спилберг объяснил, почему допустил неточность. Он признался, что знал о несоответствии образов динозавров, однако вынужден был пойти на данный шаг. Во-первых, большинство людей до сих пор ассоциирует этих животных с хладнокровными рептилиями. А какие перья могут быть у ящериц? Им сложно было бы воспринимать картину. Во-вторых, с помощью применяемой технологией компьютерной графики CGI мелкие детали вроде перышек рисовать сложно. Это потребовало бы еще больших расходов.
Чтобы закрыть эту скользкую тему, в продолжении «Мир юрского периода» от 2015 года устами одного из персонажей, доктора Ву, была объяснена причина отсутствия перьев. Для воссоздания древних животных использовалось не только ДНК динозавра, запечатанного в янтаре, но и других существ. В частности, земноводных. Мол, отсутствие перьевого покрова – это своеобразная мутация, рекомбинация генов от разных животных.
Что же, посчитаем объяснение убедительным. Лично мне все равно, в перьях динозавры или голокожие. Цикл фильмов получился интересным, захватывающим. А первая, каноническая часть, и по сей день остается эталоном фильмов про «ужасных ящеров».
А ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ ОБ ЭТОМ?