1673
5
Наверняка все вы читали и помните басню Крылова о лисице и вороне. Я читала ее последний раз давно и априори считала, что она, как и многие другие рассказы, порицает лесть и другие пороки и восхваляет добродетели. Но недавно читала ее дочери и нашла неразрешимое противоречие. Как же басня учит добру, если лиса - льстец и обманщик - получает награду?
Что собой представляет басня
Короткий рассказ, чаще всего в стихах, носит преимущественно сатирический характер. Представляет собой аллегорический жанр, поэтому за рассказом про вымышленных персонажей (обычно о животных) скрываются моральные и социальные проблемы.
Произведения Ивана Андреевича Крылова (1769–1844) воспроизводят драматические сцены, где герои - живые образы, мыслящие, взаимодействующие. Сказочный сюжет «Вороны и лисицы» известен с давних времен, мы встречаем его у разных поэтов и писателей. Крылов всегда выгодно отличался от других баснописцев тем, что он умел раскрыть поистине драматический план буквально в 20 строках. Герои его произведений живут для читателя, они запоминаются надолго.
Суть басни
Произведение Крылова «Ворона и лисица» впервые было опубликовано в бюллетене «Драматический вестник» в 1808 году. Сказка Крылова «Ворона и лисица», похоже, осуждает не того, кто льстит, а того, кто его словам верит. Следовательно, ворона теряет все, а лисица приобрела «кусок сыра». Главное противоречие в басне про ворону и лисицу заключается в противостоянии текста и морали.
Мораль утверждает, что льстить - это плохо, но лисица, которая ведет себя так, оказывается в выигрыше. Текст басни показывает, что лисица ведет себя игриво и остроумно и не осуждает ее поведение. В чем секрет? Но на самом деле секрета нет, просто в любой ситуации по-разному относятся к льстецу и тому, кто слушает льстивые речи. Порой такое поведение лисы кому-то кажется допустимым, иногда - мерзким поступком. Единственное, что остается неизменным - это глупость обманутой вороны.
Особенность басен Крылова
Она заключается в том, что автор не учит, а наблюдает за своими героями и выносит свои замечания на суд читателя. Изображение простых и очень понятных ситуаций не теряет своей актуальности на протяжении многих поколений. Это связано с тем, что в основе творчества Крылова лежали основные слабости человека, которые не изменились. Живой русский язык, которым пользуется Иван Андреевич, не является изощренным. Он понятен всем без исключения.
Чтобы читатель лучше усвоил спрятанный в басне урок, автор всегда в конце произведения приводит свою мораль. Одно из немногих исключений - басня о вороне и лисе. Крылова больше интересует процесс, при котором ворона начинает ощущать свою значимость и превосходство под влиянием лисы.
Надо сказать, я не сразу пришла к таким выводам. Когда я была помладше, я не замечала более глубокого смысла и считала, что автор осуждает лисицу. Потом, поняв, что лиса - отрицательный персонаж - все-таки выигрывает, я была неприятно удивлена. И только потом поняла, что Крылов дает читателю возможность самому оценить поступки героев и понять, что не столько виновата льстивая лиса, сколько глупая ворона. Так что это даже не противорение, а просто особенность передачи информации.
А ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ ОБ ЭТОМ?