Приход новых технологий в нашу жизнь принес немало полезного. Цифровая техника и гаджеты делают наше существование более комфортным и беззаботным. А в некоторых сферах уже невозможно представить деятельность людей без применения аппаратуры на искусственном интеллекте.
Отличными помощниками являются и средства видеонаблюдения, но, как показывает пример героини этой истории, они могут доставлять и неудобства.
Дистанционное видеонаблюдение
Супружеская пара установила систему видеонаблюдения в своем доме. Причем жена изначально приветствовала это решение, ведь так она получила возможность наблюдать за своими детьми у дома, контролируя их безопасность. Камера была установлена снаружи в конструкции фасада, а сигнал шел в дом прямо на смартфон.
Еще одна камера была установлена в детской, где находился маленький ребенок. Система «радионяня» позволяла также дистанционно следить за малышом, находясь на большом расстоянии.
И все бы ничего, но однажды женщина заметила, что муж прямо на работе наблюдает за ней и ребенком.
Неожиданная реакция
Это открытие возмутило жену, поскольку она и не предполагала, что является объектом, за которым ведется наблюдение. Женщина обнаружила «шпионящего» мужа в момент, когда он общался с малышом, посылая ему голосовые сообщения.
В обычном режиме без активности в зоне наблюдения сигнал от камеры не передается на принимающую технику в виде тех же смартфонов. Но как только возникают голоса или физические действия, аппаратура тут же активируется. В такие моменты мужу приходили уведомления и он начинал наблюдать за происходящим в комнате малыша.
Женщине не понравилось, что муж следил за ней без предупреждения. Для нее это стало едва ли не шоком.
Объяснения мужа
В свою очередь, мужчина постарался успокоить супругу, пояснив, что всего лишь хотел видеть свою семью вдали от дома. Для него это было актом сближения с родными, когда он скучал на работе.
Тем не менее жена настаивала на своем, утверждая, что ей было неприятно узнать о наблюдении за ней. Более того, она назвала действия мужа вторжением в личное пространство. По ее мнению, «радионяня» нужна для того, чтобы видеть ребенка, оставленного в одиночестве. Но если дома есть хоть один из родителей, в удаленном наблюдении смысла просто нет.
Также супругу огорчил и тот факт, что даже после того как она выразила свое недовольство и указала на дискомфортные ощущения от наблюдения за собой, муж продолжал защищать свою позицию, словно игнорируя ее чувства.
А ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ ОБ ЭТОМ?